原文作者：Jason，Puzzle Ventures
不会评测手机的韭菜不是好的web3研究员。
作为个链上数据还没完全吃透的web3 研究员，没想到有朝还要评测机。web3机的概念如同当年的掌上电脑概念，机 web3看似是契合的对，却略显怪异，往点说是互联转向移动互联这样划时代的产品，说点就是部普通机添加些web3软硬件。在web3还没有完全被世界接纳的当今，web3机给web3增添了更多的可能性，当然还有不确定性。
论如何，任何新事物都是在唾骂中诞，在怀疑中成，直到都离不开它。所以我们不妨严谨认真的研究下web3机的全貌，万成为了 mass-adoption 的历史转折点呢？好的，按惯例我们从最早的web3机开始研究，等等，最早的web3机竟然是 Vertu 这个半死不活的钱商出的 Metavertu? 算了，web3就是光怪陆离的世界，习惯就好。不过为了提升研究的严谨性，我们还是有必要先厘清web3机市场的全景，然后。。。再说。
图 1
如图 1 所，前有 5 款主要的web3机，真正可以达到web3 native 基本要求的其实也就是前三款，因此在现阶段很难总结出规律性的发展趋势。论如何，我们还是要管中窥豹地从些不明显的趋势中分析背后的发展逻辑：
1. 产商普遍偏向于线以外的商。其实这点不难理解，外乎是因为web3机是个不确定性太强的产物了。机有规范的研发计划和产量的要求，不太可能因为web3 机的新概念快速局。同时，机仍然处于软件态圈的竞争中，从web3机软件的度来看，需要断臂采web3 OS, dapp Store, DID 这三个会破坏营态圈的产物，从投资回报度来说完全不符合逻辑。另，web3机本就是光怪陆离的结合，与本就差异化路线的中商拍集合，当然也不排除未来web3机形成下上的逆趋势。
2. web3机的基本配置处于中上平。这点也不难理解，web3机主打的概念就是web融合，不是配置上的竞争，哪怕在冷钱包上添加些机的功能，我相信也会是新的产品。当然，METAVERTU 和 Solana Saga 两个头部机采了前安卓机中接近顶级的处理器配置，再搭载相对较强的摄像和存储功能，可以达到线机准。剩余的家在配置上参差不，类似于随意拼凑台基本满中等平的配置。不过实话说，任何个追求配置的户都不太可能买任何款web3机，web3 degen 们应该都少拥有台常主机，因此web3机的配置基本上就是“之味，弃之可惜”了。
3. web3机的软件层以 dapp store, 钱包和 DID 为主。这涉及到个很重要的问题：web3机的技术发展路径，究竟是软件层的 OS dapp store 的融合模式，还是硬件层的冷钱包 Blockchain SIM 卡这类改模式？这个问题我们会在后中探讨。纯粹从软件层来看，前流的web3融合式是内置 dapp store 或 curated dapps 从提升 dapp 获取友好性，然后钱包和 DiD 构建相对私域和安全的运环境，其次再添加些利机摄像头、指纹识别、脸识别等份确认功能，最后再添加些 NFT 空投等福利玩法。另外，Solana Saga 还开发了套便于开发web3 dapp 的 Solana Mobile Stack, 提供了 dapp 在安卓环境中开发的些 toolkit。这套web3组合拳的真正效，需要结合实际的户体验来评判，以及考虑个终极问题：是任何机安装套通web3 OS 还是采预设置的单态web3系统更好？
4. Web3机的硬件层各有千秋。METAVERTU 采双芯模式来提升执环境的安全性，也就是增添了块骁A 5 级安全芯。具体的作原理简单来说就是：基于 TEE(Trusted Execution Environment) SE(Secure Element)建套与主芯隔离的隔离环境，同时可通过 API 与原系统进交互，类似于银级安全硬件祖——U 盾。这套双芯的安全案显然是下了本的，具体实操效果有待验证。再看 Solana Seed Vault, 其本质是套加密信息的托管软件将信息存储在本地硬件中的安全环境内，算是软硬结合的种折中案。早期的 Finney Phone 则是简单粗暴的添加了整套硬件钱包，并采物理加密的 safe screen（类似于滑盖开锁）额外保护，但前看来并没有受到太多关注。总的来说，web3机在硬件是有结合的空间的，包括前段时间中国电信出的 bsim 卡（将私钥存储在 sim 卡内）都是创新性的硬件安全性解决案，机作为物理硬件与数字世界的链接上，似乎软件更能体现出价值。
5. Web3机的价格前还没有标准可。从$ 3350 （Metavertu 最低配）到$ 376 的夸张价格区间来看，web3机前的市场定位还处于迷茫期。从价格梯度的横向对来看，web3机前少有三类定位：端酷炫机、web3达备机、屌丝主流机。从相对严谨的度来分析，我们需要判断web3机未来的主要应场景是主机还是备机。作为主机定位，Solana Saga 是最接近的，但从公开的个实践评测来看 Solana Saga论是 UI 丝滑度还是配置充实度都达不到线主机的标准。作为备机定位，Solana Saga 和其他款低价web3机似乎可以满，但web3机问世的初衷难道就是为了成为台备机吗？同时，作为备机的单Solana 和 Polygon态也并不能完全满web3达的基本需求。因此，web3机的定位在未来只有两条路可：逐渐成为可以满web3基本的通需求，且限接近于主机的机通需求；亦或者逐渐成为个众、草根的甚被淘汰的产品。
通过上述分析，我们发现实际上前的web3机需要解决的是个问题：是软硬件的合理搭配和最优化适配的解决案，是处理和机间的竞合关系，三是对主机和备机之间的定位更加明确。
HTC Exodus 1 和 Finney Phone 在 2018 年末分别推出了带硬件钱包和些简单操作软件的web3机。笔者没记错的话 2018 年末应该是上轮熊市底的时候，从这个发售时间点就可以致感受到两家商对Web3理解的不专业性，其机销量也乎没有产任何波澜。
从 HTC Exodus 1 当年的宣传材料来看，该机就是预装了套管理硬件钱包（芯）的 Zion App 来实现跟普通硬件钱包类似的私钥存储、ERC-20 和 ERC-721 代币的付和汇款功能，同时预装了 Brave 浏览器、情软件等基础软件，就完成了所谓的web3机解决案。另，Finney Phone 相对更有创新些，额外加装了 Safe Screen 组件，如图 3 所。也就是说，当你需要使硬件钱包时，需要物理拨动 safe screen，从机将会断开外部络连接并让钱包内的操作处于安全环境中。
Conflux 合作推出的区块链 sim 卡（BSIM)为主的 BSIM 机解决案也是条另辟蹊径的硬件技术路径。
METAVERTU 采的 TEE SE 独芯可信执环境技术，不吹不的说还是较靠谱的。TEE 技术从上世纪 90 年代就开始形成标准和规范，是种只有通过私钥才能进独的硬件执环境，并且在执结束前后都记录哈希状态，从确保执过程中不存在问题或者在出现问题后有据可循。同时环境内的数据采SE 额外加密，所以在即使操作系统被 exploit 的情况下，仍然可以对环境内的数据提供最后层保护。因此在进可执环境之前的信息不出错的前提下，执过程是相对较安全的，类似于硬件钱包。但是，这种技术仍然存在两个问题：是成本过，执环境所需的算和存储空间决定了对芯等级的需求，类似 METAVERTU 的骁芯则会把价格抬到 3000 美元以上（虽然也有品牌本的溢价原因），这是极度不利于 massadoption 的。是这种 TEE 的式更适合银等相对封闭体系内的安全保护，如果需要连接整个web3，特别是涉及到 MPC、Oracles 这种需要与外部产量数据交互的情景时，需要更完善的隐私计算和定制化智能合约相关的基建来确保数据由外内、由内外过程中的效性、隐私性、安全性和可扩展性。
BSIM 卡的基本原理是将 SIM 卡的存储空间和计算能提升数倍，实现卡内成和存储户的公私钥。根据官的解释，”BSIM 卡可通过采硬件安全保护技术降低恶意软件攻击的险，还可以通过机号码实名制实现数字份和真实份的绑定。除了基本的私钥管理和数字签名外，BSIM 卡还可实现加密存储、密钥找回等操作，甚能在卡内集成传统的 U 盾功能。” 这些功能不正是硬件钱包所解决的基本功能吗？换句话说，BSIM 卡基本提供了钱包和 DID 这两个web3在机上运的能。Samsung 曾经与 Ledger 合作开发了 ledger live APP 来通过蓝连接 ledger 到机上，从实现 web2 web3的能。当未来的 BSIM 卡成为更普及的范式时，单个机来实现 web2 web3的能显然是更具吸引和想象的解决案。
值得提的是，当我在搜索 BSIM 的相关素材时，少有 50% 的信息是讨论 BSIM 在洲的发展潜，这即出乎意料在情理之中。先，BSIM 卡有效的解决了洲银体系和法币体系的混乱问题。相付宝和 paypal 在融体系完善的环境中茁壮发展，洲本的融体系不完善却带来了web3付的优良壤。根据世界银的数据，截 2021 年，在撒哈拉沙漠以南的洲地区，只有 53% 的 15 岁以上公拥有银账户或基于银账户的移动付软件。因此，当 BSIM 卡提供web3基础设施 加密货币作为付等价物 个链上 KYC 基于机的移动付式形成完整的链条时，可以想象 web3在洲年轻中 mass-adoption 的巨潜。
web3机的 OS & dapp 路径
web3机的 OS 或 dapp 路径实际上常好理解，web3 OS 就是建套单独的带有轻节点的去中化（机）操作系统来实现全系统内的链上交互，机 Dapp 则是在中化的机 OS 中通过 dapp带的交互设施进链上交互。这个话题常的，从web3浏览器，到web3钱包内的 in-app store，再到完整的web3 mobile OS，都可以理解为种解决案。因此，笔者化繁为简在这仅讨论纯粹的web3机 OS。
前较纯粹的web3机 OS 包括 ethOS, Conflux OS, dappOS 等不同的单独产品，Near、Polkadot 等也在开发基于各链态的操作系统。这些 OS 系统都在尝试建套向应层提供统接、通过轻节点提升交互效率、更完善的开发者具的系统，从为未来潜在的 mobile web3铺好基础设施。但事实真的如同我们想的样美好吗？
先来探讨下web3机 OS 的必要性。通过对不同现有 OS 的较分析，笔者认为前的web3 OS 最价值是：提供统的份、钱包，统调度机硬件，提升户体验。如图 4 所，METAVERTU web3 OS 的演图中，最内层的就是个份的统认证和保护，并由此演变出外圈的不同功能。在不使web3 OS 的情况下，如果要在机上操作超过两个 dapp 以上的为，就需要在不同的 dapp 间反复跳转，在不同的 RPC 间反复发出数据，体验当然没有web3 OS 内的操作丝滑。但是web3 OS 本也有定的问题：独的 OS 需要后台强的技术员持续维护，技术和版本更新效率存疑，甚产安全险；web3 browser, wallet 等可替代品样可以达到相似的功能，中间体验与安全性的孰重孰轻，还法完全验证。
图 4
另，还是得谈谈安全性。在安卓 OS 这样开源的环境中使mobile dapp 肯定是最不安全的，那么web3 OS 就定更安全吗？硬件钱包之所以安全是因为它全程不联，并通过完全闭环的内置软件进操作，对客和络攻击免疫。些web3 OS 虽然也配合机芯能做到软硬结合的秘钥物理存储，但是web3 OS 系统本仍然有被攻击的可能性，只不过我相信web3 OS 的开发者会针对性的做些安全措施。从户体验本的度来说，户真的那么关安全性是 80 分还是 90 分吗？web3 OS 提供的 90 分安全性，是否是促使户放弃原有的 80 分安全性环境的使习惯的唯因素？并不是，户真正关的是好不好，好不好玩，能不能赚钱。所以web3 OS 真正要做的功课仍然是 dapp store 的丰满度，多链交互的易度和 gas fee 减免等费上的优化。于安全性，包括数据的隐私性等，只能说是锦上添花的产物。
图 5
JAMBO 就深谙其道。JAMBO 是向洲市场的web3 superapp，其近期推出的 JamboColor 也是款web3 phone（图 5）。从前的宣传材料上，我们了解到个信息：它最低只卖 99 美元、送有线机、外观时尚、内置的 JAMBO superapp 可以 watch to earn, play to earn, learn to earn，chat to earn，于安全性、OS 等概未提。笔者认为这将会是次常有效的 mass-adoption 尝试，因为它真正考虑到了户要什么，不是我要怎么来吹。web3技术迭代固然重要，但那是上下的事，是以太坊社区核成员和A16z要考虑的事情。普通户要领略 web3的采，只需要好的户体验。
Meta Space app 进新的系统主，并进包括 cloud storage(IPFS), Wallet, browser 等链上交互，同时也可以从内置的 dapp store 下载新的 dapp。整体上这套体验算是丝滑，但前的 dapp store态还不健全，所以很多 dapp 的下载源实际上只是导到外部链接中，同时由于 Vertu的 Life Account 需要定的个信息绑定才能使系统，所以所谓的隐私和外部数据并不能被保护。
在社区反响上笔者主要参考了亚逊、淘宝（Vertu 已经被港公司收购且注重中国市场）评价和 twitter、reddit 评论。先有个前提，购买如此价的机户，是较不倾向于在上抱怨真实的痛点的，因此笔者只能形成概的感知。从电商站的评价中，部分抱怨是对 Vertu 系统本的抱怨，例如电池电量，Vertu OS 的丝滑度、发热问题等，唯的条对web3的使反馈都是好评。那么总的来说，由于web3机的新颖性，户对新体验有感知加成，并不会太多抱怨。所谓的安全性和隐私性，可能在出问题之前都没太在意吧。当今的机市场已经不再是简单的硬件堆迭，软件能产的竞争越来越，METAVERTU 这样的奢侈web3怪胎机，软件层堆问题，却因为双芯这种硬件堆迭式从web3层获得了合理甚加成的解释。论如何，借以为 reddit名的话来说，会真正买 METAVERTU 的都是 ultra-rich or ultra-stupid，未来的web3机不应该以 METAVERTU 作为发展的程碑。
然后是 Solana Saga。前的 Solana Saga 中英评测章已经出了不少，笔者在此仅做简单的总结并探讨趋势性观点。第个观点是 Solana Saga 是个“硬件弱，web3 体验褒贬不”的整体调性，关于硬件的吐槽主要集中在摄像头、脸识别缺失、后置指纹录、屏幕显效果、续航、芯质量等，甚有户评价其机质量实际价值概就是 3000 元左右的档次。在web3体验，整体的 UI 和软件上褒贬不，但仍然因为新体验加成的原因还是会让眼前亮。好评最多的是 Seed Vault 产品，其本质上是将重点信息存储在安卓系统之外的芯处理器上，所以可以理解为软硬结合的种可信 UI，当存储完毕以后可以通过快捷的指纹验证式去验证交易。
差评最多的是web3软件的适配性和与 METAVERU样态匮乏的 dapp store。从适配性上来讲，前的 Solana Saga 只持 Phantom, Solflare 和 Ultimate，限制了部分其他态 dapp 的使，甚包括特币（当然，户仍然可以使版或安卓系统内的其他 dapp 来使）。同时，不同的测评章中都写了不同情境下的钱包连接不上或闪退的问题，还有 dapp 部分功能缺失、google account 和web3 account 连接混乱等适配性问题。这笔者认为不是 Solana Saga 的过错，Solana Saga 的 SMS 也正在促进更多的开发者去完善web3机态。从 dapp store态来讲，截 2023 年 6 ，dapp store 仅仅提供了 30 个 dapp，并且部分 dapp 都是主流 dapp(如图 6)，在钱包下载录中甚包括了 Ledger live，试想下未来的web3移动场景：户持 ledger 钱包和 Solana Saga，在不同设备间切换币种和密码，最终完成了次 NFT 购买。这难道就是Web3吗？
Nothing Phone 和 HTC 这个相对边缘的产品。Nothing Phone 主导的是设计和 UX，本已经是机市场中的异类，但的确外观够酷炫。在web3，不寻常路的 Nothing Phone 选择与 Polygon 合作并开发了些 PolygonID, NFT widgets, 钱包之类的组件，并向社区户空投个 Black Dots NFT。这些动看上去更像是种营销活动，不是完整的web3机体验。不过这种式其实对于机商来说也是不错的尝试，通过些web3组件让机增添额外的魅并NFT 空投等式来促进营销，同时不影响机本的web2体验，可以说是锦上添花的玩法。
HTC Desire 22 pro 则是相对不那么成功的尝试。先 HTC desire 22 pro 采的web3 整合案是建套安卓系统中的元宇宙组件，包括 VIVE wallet, VIVERSE 等。实际上来说，HTC 不仅建了个钱包，还顺带建了个元宇宙平台，这已经违背了 web3去中化的初衷。从 VIVE wallet 的体验来看，仅仅等于低配版的通crypto wallet，持 20 种 ERC-20 代币并且不提供任何再开发的途径，是倒退版的web3的体验。再其次，HTC Desire 22 pro 廉价机的定位就更别提所谓的芯存储、安全环境等web3机应有的功能，乎只能是款向于 Ultra-stupid only 群体的产品了。
总结
web3机的话题太太新，虽不能事巨细的囊括所有信息，但我们仍然要通过建设性的总结来为更好的web3未来做出微的贡献。我们关注的核问题是：什么样的 web3机是符合未来发展趋势的？总结下来有以下点：
1. web3机需要往软硬结合的向。基于硬件的安全环境是机带的优势，软硬结合的处理则是提升户体验的关键。现有的web3机有些硬件强，有些 UI 好，下代web3机的发展向必然是硬件强且 UI 好的产品。我相信通过精打磨和web3认知的提升，打造出各兼顾的web3机只是时间问题。
2. web3机需要往通性的向。前的web3机都多多少少有些故步封的态闭性问题，通性的多链交互才能让web3机的 dapp store 和 developer 真正丰富起来。与此同时，要考虑机web3态和机原态的关系问题，两者既可以是平关系，也可以是附加关系，还可以是重迭关系。论往哪个向，都需要保证机web3态的通性才能让户产对于web3机必要性的需求。
3. web3机需要往众化的向。昂的价格，众的品牌都不是众化的选择，机本的众化性是不应该被客观的价格和品牌等因素来制约的， web3机更不应该成为光怪陆离的众产品（少未来不应该是）。JamboPhone 其实就做了很好的例，抛开所谓的双芯、安全环境这些概念，低廉的价格和好的 dapp 这两个最本质的需求出发，下上的逐步迭代
免责声明:全览Web3机市场：技术路径、户体验和社区反响文章转发自互联网，版权归其所有。
文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。加密货币市场极其波动，风险很高，可能不适合所有投资者。在投资加密货币之前，请确保自己充分了解市场和投资的风险，并考虑自己的财务状况和风险承受能力。此外，请遵循您所在国家的法律法规，以及遵守交易所和钱包提供商的规定。对于任何因使用加密货币所造成的投资损失或其他损失，本站不承担任何责任。
